鋼管聯(lián)盟資訊    市場(chǎng)恢復(fù)，需求上漲，這只一表面的假象，事實(shí)遠(yuǎn)非如此。政府參與的強(qiáng)制性的減產(chǎn)，雖然有效，但是是有期限的。非市場(chǎng)調(diào)控的供需變化，是難以持久的。打一個(gè)比方，2010年中國(guó)完成了節(jié)能減排的任務(wù)，那么2011年呢？中國(guó)的鋼市會(huì)是一種怎樣的情形？那些被強(qiáng)制關(guān)閉的鋼廠一旦開(kāi)爐之后勢(shì)必會(huì)翻倍的生產(chǎn)，中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題并未從根本上得以解決，政策的參與始終是治標(biāo)不治本的。

      政府采取行政手段強(qiáng)制關(guān)停鋼廠，在這一階段內(nèi)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、供需矛盾的調(diào)節(jié)產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，僅僅9月份，國(guó)內(nèi)鋼鐵將減產(chǎn)500萬(wàn)噸，達(dá)到目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的10%。
 
        這次鋼價(jià)的暴漲，帶有極強(qiáng)的政治色彩，那就是之前的“鐵礦石價(jià)格下降20%”的說(shuō)法恐怕也成為黃粱一夢(mèng)了。如果情況不樂(lè)觀并非是市場(chǎng)需求真正的上漲了，恰恰相反，鋼廠減產(chǎn)，鋼貿(mào)商封庫(kù)，鋼廠出貨減少，鐵礦石需求也會(huì)隨之減少。需求減少，按照正常的市場(chǎng)供需變化，鐵礦石還應(yīng)維持價(jià)格下降之勢(shì)才對(duì)，但是與此矛盾的是鋼價(jià)上漲了，這個(gè)時(shí)候三礦商會(huì)按照實(shí)際供需變化來(lái)調(diào)整鐵礦石價(jià)格還是會(huì)以鋼價(jià)上漲為借口，也漲價(jià)呢？還需要稍后的觀察，但是有一點(diǎn)是可以肯定的，，恐怕還要面對(duì)鐵礦石漲價(jià)的尷尬局面，鐵礦石漲上去了，就不會(huì)輕易的降下來(lái)。所以這一次的鋼價(jià)上漲，是有利也有弊的。
 
      限電的消息一經(jīng)傳出，鋼價(jià)立刻瘋漲。四季度的鋼市成為很多人咸魚(yú)翻身的機(jī)會(huì)，唐山、天津、北京等地的鋼貿(mào)商紛紛封庫(kù)惜售，以待更好的行情的到來(lái)。鋼貿(mào)商趁此大發(fā)橫財(cái)，有的鋼貿(mào)商一天漲價(jià)十幾次。隨著鋼價(jià)的上漲，水泥、煤炭等等相關(guān)產(chǎn)業(yè)也有上漲的趨勢(shì)。
       鋼價(jià)上漲了，固然是好事，但是小編不禁擔(dān)心，鐵礦石會(huì)不會(huì)也會(huì)隨著漲價(jià)呢？就在不久之前，國(guó)際三礦山之二淡水河谷和必和必拓曾經(jīng)表示對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的鐵礦石將會(huì)采取降價(jià)，降價(jià)幅度大概為20%左右。鐵礦石降價(jià)是以中國(guó)需求不旺為前提的。這一次中國(guó)鋼材市場(chǎng)的暴漲，給人的第一印象是中國(guó)的鋼材市場(chǎng)在恢復(fù)，那么鐵礦石降價(jià)這一說(shuō)法是否還會(huì)得到實(shí)踐呢？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。