在今年4月開始的新年度中,三大國際礦商已經(jīng)打破了傳統(tǒng)的“鐵礦石年度定價”模式,將之改成了“季度定價”模式,之后,又進一步發(fā)展為“指數(shù)定價”。2010年初,由于中方堅持“中國模式”,年度鐵礦石談判最終無果而終。
事實上,鐵礦石定價機制的“金融化”,正在成為一種越來越不可阻擋的趨勢。原寶鋼鐵礦石談判首席代表、上海兆信恒投資公司董事長劉永順指出,“更多的資本,將流向鐵礦石這個金融化程度較低又可以創(chuàng)造巨大效益的領(lǐng)域,這是我們必須要認識到的!
而五礦商會會長徐旭則指出,只有將國產(chǎn)和海外權(quán)益鐵礦石自給率提高到70%以上,中方才能真正掌握話語權(quán)。
在中鋼協(xié)第四次行業(yè)信息發(fā)布會上,常務(wù)副會長羅冰生稱,下一個年度的鐵礦石價格談判,目前已經(jīng)開始,供需雙方正在接洽當中。不過,關(guān)于鐵礦石談判的進展、內(nèi)容等細節(jié)問題,羅冰生一概未予評述。
“這個消息讓我們有點意外。但的確,現(xiàn)在到了確定明年一季度價格的時候了!睂<艺f。這幾乎是中國鋼鐵業(yè)對中鋼協(xié)此番表態(tài)的共同反應(yīng),因為,在多數(shù)人的記憶中,鐵礦石談判似乎已經(jīng)成為了一段塵封的歷史。
金融化挑戰(zhàn)
9月,在先后拜訪力拓、必和必拓和淡水河谷三大礦商后,徐旭得出了如下結(jié)論:必和必拓希望盡快將鐵礦石金融化,成為交易所產(chǎn)品,“思路非常清楚”。力拓則更希望維持現(xiàn)行的“季度定價機制”,并不急于改變。而淡水河谷,則極力維護目前的機制,并致力于降低自身高昂的海運成本,以便與澳礦競爭。
不過,馬國強沒有談及的是,鐵礦石交易的金融化趨勢。
“今天的季度價模式,的確存在問題,但目前礦商也好、鋼企也好,都找不出來一個更好的辦法!眲⒂理樦赋觯F礦石指數(shù)化金融化是世界大宗商品的發(fā)展趨勢,如果中方有準備、有能力,2010年初就不會被迫接受指數(shù)化定價了。
從2009年4月至今,已有新加坡交易所、倫敦結(jié)算所、芝加哥交易所、美國洲際交易所等4家交易所,為鐵礦石掉期提供結(jié)算服務(wù)。
據(jù)新加坡交易所結(jié)算與商品部助理副總裁陳世亮介紹,鐵礦石掉期交易合同,主要用來套期保值,參與者起初很少,每月大概只有30萬噸。不過,截至今年2季度,結(jié)算量已經(jīng)增加到每月500多萬噸!俺砷L非常好。我們現(xiàn)在有約240個客戶,大部分是亞洲公司,民營鋼廠、貿(mào)易商、船運公司、船運基金,其它20%用戶來自于歐洲!
當然,并非所有國際礦商都是鐵礦石交易“金融化”的積極推動者。
五礦商會會長徐旭稱:“今后的鐵礦石定價模式,還需要通過供需雙方的博弈才能形成。三大礦山之間并不是鐵板一塊,也是各有各的打算。”
中方再求主動
但對于中鋼協(xié)而言,回歸傳統(tǒng),似乎才是最好的選擇。
據(jù)記者此前采訪了解,雖然2010年初的鐵礦石談判最終未能修成正果,但中鋼協(xié)一直和國外鐵礦石供應(yīng)商保持溝通,希望雙方能達成“新的鐵礦石定價模式”。
對于今年在國際鐵礦石談判中扮演“代言人”角色的中鋼協(xié),其首要的任務(wù)是,保證中國鋼廠獲得一定的利潤空間。
據(jù)申銀萬國統(tǒng)計,前三季度,33家鋼鐵上市公司,合計實現(xiàn)營業(yè)總收入約9550億元,同比增長33.89%,凈利潤約240.05億元,同比增長525.04%,其中,僅韶鋼松山、華菱鋼鐵出現(xiàn)虧損。
不過,僅從第三季度來看,由于需求回落,鋼價持續(xù)走低,鋼企的凈利潤增速出現(xiàn)較大幅度回落。以寶鋼股份為例,2010年前三季度,其合計實現(xiàn)凈利潤106.02億元,同比增長186.15%,但第三季度,其僅實現(xiàn)凈利潤25.51億元,同比下降15.96%。而鞍鋼股份第三季甚至虧損了1.78億元。
在拿到2010年前三季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)后,中鋼協(xié)得出的結(jié)論是,中國鋼鐵業(yè)仍“面臨鋼材價格大幅下滑和原料成本高企的雙重擠壓”。
在“季度定價”成為主流之后,2010年前三季度,中國的鐵礦石進口均價為122美元/噸,同比上漲了56.3%。而國際礦商卻因此創(chuàng)下了歷史最好財務(wù)紀錄。以淡水河谷為例,其第三季度總體營業(yè)收入為145億美元,同比增長19.6%,環(huán)比增長46%。
不過,寶鋼股份總經(jīng)理馬國強,對于未來卻相對樂觀。11月1日,馬國強表示:“鐵礦石談判取決于供需的變化,未來,鐵礦石將逐漸供過于求,對鋼鐵企業(yè)將越來越有利!